Di Britain, Mereka Menuntut Larangan Suami Untuk Melakukan Hubungan Seks Dengan Isterinya

Di Britain, Mereka Menuntut Larangan Suami Untuk Melakukan Hubungan Seks Dengan Isterinya
Di Britain, Mereka Menuntut Larangan Suami Untuk Melakukan Hubungan Seks Dengan Isterinya

Video: Di Britain, Mereka Menuntut Larangan Suami Untuk Melakukan Hubungan Seks Dengan Isterinya

Video: Di Britain, Mereka Menuntut Larangan Suami Untuk Melakukan Hubungan Seks Dengan Isterinya
Video: Larangan saat hubungan suami istri menurut islam 2024, Mac
Anonim

Hakim Hayden dari London masuk ke pusat skandal itu, dengan mendakwa bahawa melakukan hubungan seks dengan isterinya adalah hak kelahiran suami. Kenyataan ini sudah terpaut di Parlimen Britain. Kata-kata hakim itu disebut keterlaluan di sana. Akhbar The Guardian menulis mengenainya.

Image
Image

Sebab penyataan skandal itu adalah perbicaraan. Pihak berkuasa perlindungan sosial telah mengemukakan tuntutan untuk melarang seorang penduduk London melakukan hubungan seks dengan isterinya selama 20 tahun.

Kedudukan pengarang tuntutan itu didasarkan pada kenyataan bahawa wanita itu mengalami kesulitan belajar, jadi dia tidak dapat memutuskan apakah dia ingin bercinta dengan suaminya atau tidak. Ini kononnya bermaksud ada risiko rogol.

Setelah mendengar hujah-hujah para pihak, hakim meragui kewajaran campur tangan kehakiman dalam masalah keluarga. Hayden menjelaskan bahawa seorang lelaki mungkin mendapati dirinya berada dalam situasi di mana dia menghadapi penjara jika dia melanggar perintah mahkamah. Di samping itu, polis akan menghadapi kesukaran besar. Agensi penguatkuasaan undang-undang tidak akan dapat mematuhi keputusan mahkamah yang melarang hubungan cinta dengan salah satu pasangan. Ini melanggar norma undang-undang.

"Saya tidak dapat memikirkan hak asasi manusia yang lebih jelas daripada hak lelaki untuk melakukan hubungan seks dengan isterinya," kata Hakim Hayden.

Kata-kata hakim itu diambil oleh anggota parlimen Buruh Tangham Debbonair. Dalam tweetnya, ahli parlimen menulis bahawa ucapan Hayden "mengesahkan misogyny dan kebencian terhadap wanita. Tidak ada lelaki di UK yang memiliki hak undang-undang untuk menegaskan seks. Tiada persetujuan = rogol."

Apa yang berkaitan dengan misogyny dengan hubungan keluarga yang tidak dijelaskan oleh Tangem Debbonair. Dilihat oleh fakta bahwa dia berada di parlimen, Buruh tidak mengakui dalam kampanye pemilihannya bahwa dia akan terlibat dalam hubungan keluarga.

Dilihat oleh kenyataan bahawa pihak berkuasa keselamatan sosial tidak mengemukakan satu fakta pun mengenai pemerkosaan seorang wanita oleh suaminya, itu tidak pernah berlaku. Isteri warga Britain itu tidak menentang pemenuhan tugas suami isteri. Ketidakmampuannya untuk membuat penolakan tidak bermaksud ketidakmampuannya untuk bercakap mengenai kesalahan terhadapnya. Sekiranya mereka berlaku, pihak berwajib yang mengemukakan tuntutan akan mencari jalan untuk menjatuhkannya.

Perbicaraan itu sendiri seolah-olah tidak masuk akal. Undang-undang memperuntukkan peraturan di mana baik fakta kejahatan atau niat untuk melakukan itu dihukum. Pilihan "mungkin melanggar undang-undang" tidak tertakluk kepada bidang kuasa. Feminis London yang sama ini mempunyai ciri seks utama yang dapat membantu mereka masuk ke panel. Pada masa yang sama, tidak ada yang menuduh mereka berniat melakukan pelacuran.

Disyorkan: